真机实测：高通骁龙810全面解析

高通反垄断案虽然近日已告一段落，但是高通旗舰级的骁龙810却不断被曝出过热、延期的负面消息。虽然这不能阻挡各大手机厂商继续趋之若鹜，但对其高高在上的形象显然是个沉重打击。

近日，高通邀请了不少媒体体验骁龙810，不但首次公布了不少规格参数，还允许随意测试。我们在看过了ZOL的跑分之后，再来瞧瞧国外评测大牛AnandTech的解析、测试。

这一次展示用的还是高通开发平台平板机，10.1寸4K分辨率

【骁龙810解析：就是不告诉你功耗】

骁龙810采用了ARM big.LITTLE架构的公版样式，四颗A57、四颗A53组成八核心，通过CCI-400总线互连，两部分的频率分别是1958MHz、1555MHz，另有2MB二级缓存。

这八颗核心对系统、软件来说都是可见的，需要时可以同时工作，这和目前的多数同类产品差不多，但是高通用了自己的软件方案，这就是优化的能力了。

GPU是新一代的Adreno 430，这是体现高通硬件实力的传统领地，号称性能可比骁龙805里的Adreno 420提升30％，而且高通说了，Adreno 430可不是简单的升级版，这意味着在架构上也应该有所调整，不过现在只知道它支持OpenGL ES 3.1/AEP。

考虑到二者的频率都是600MHz，而性能提升幅度如此之大，还真有可能。

内存是双通道32-bit LPDDR4-1555，带宽为24.88GB/s。这其实比骁龙805里的四通道32-bit LPDDR3-800 25.6GB/s还低了一些，但好处是更节省功耗，能降低最多20％。

骁龙810还第一次支持H.265/HEVC格式硬件解码，最高4K分辨率、30fps帧率，但码率未公布。音频编码器没变，还是和骁龙805一样的WCD9330。

另外还有14-bit的双ISP，可以支持双摄像头景深、计算拍照等，处理能力也提高到了每秒12亿像素，频率为600MHz。

骁龙810的制造工艺是台积电20nm，但高通没有说具体功耗有多少。现在过热问题说得最多，偏偏这个给无视了。

再说说网络射频方面，整合基带支持LTE Cat.9 300Mbps，是来源于独立基带MDM9x35的升级版(本来仅支持Cat.6 150Mbps)。虽然高通已经有了MDM9x45，可以支持Cat.10 450Mbps，但这里并没有用。

射频方案是新的RF360，包括天线调谐器、CMOS PA/天线开关、封包追踪器。收起器既有WRT3925，也有新的WRT3905，后者用于支持三路下载载波聚合、上传载波聚合。

Wi-Fi芯片是QCA6174A，支持MU-MIMO(多用户多入多出)，甚至还有个单独的802.11ad芯片。

【CPU性能大战：飘忽不定】

好了该跑分了。注意这里用的是开发平板，和未来手机里的表现肯定会有所不同(如果真的过热……)，而且测试发现，BaseMark X、PCMark等还是没法运行。

GeekBench 3能充分反映芯片的理论性能，是研究架构、技术的最好工具，所以先仔细看看它的结果。作为对比的骁龙805、Exynos 5433都来自Galaxy Note 4。

得益于新的64位架构，骁龙810的整数性能很彪悍，尤其是AES比骁龙805提升了六七倍！SHA1性能也有一两倍的增长，事实上在绝大部分项目中都有着很明显的优势，尤其是在多线程下。综合而言，提升幅度有45％。

偶尔也有一些倒退的地方，比如说PNG解压缩、Dijkstra算法，可能是因为内存带宽略有下降的缘故，而这几个地方也是骁龙810不如Exynos 5433的。

浮点性能也很惊喜，但是多线程表现反而不如单线程抢眼。整体提升幅度约30％。

内存性能有喜有忧。值得注意的是，骁龙810 CPU端口的内存带宽是12.6GB/s，大大高于Exynos 5433 6.6GB/s，但实际差异并没有这么明显。

内存延迟很反常，暂时还不知道怎么回事儿。

浏览器测试，Kraken开了个好头，已经逼近最好的NVIDIA Tegra K1(丹佛架构双核版)。

Octane也不赖。

WebXPRT很一般，中流水平，不过Exynos 5433的成绩也不好，因此可能是Chrome优化不到位所致。

系统性能令人失望(Nexus 9其实更惨)。

内存性能倒是很意外(Nexus 9也是如此)。

BaseMark成绩也是忽高忽低。

如果排除几个很异常的结果，骁龙810 CPU性能相比于骁龙805的进步还是很明显的。尽管用的是公版A57而不是自家的架构，但这也非常考验软件优化能力。随着软硬件优化的进一步完善，相信最后发布的时候还会更好一些。

【GPU性能大战：同志仍需努力】

因为时间和兼容性关闭，这里只跑了3DMark、GFXBench的一些项目。注意由于骁龙810平板分辨率达到了4K，所以在OnScreen原生分辨率测试环节中会差一些。

3DMark图形成绩比骁龙805参考平台提升了多达65％，但如果比的是Nexus 6这样拥有成熟驱动的产品，提升幅度则是33％，基本符合高通的说法。

但是物理性能很差劲，Exynos 5433都没这问题，导致总体性能只是略高于Nexus 6。

GFXBench，如果看统一分辨率下的结果，骁龙810相比骁龙805在两个环节分别提升了33％、16％。前者更明显，说明Adreno 430还是在Shader场景中获益更多。

这些理论指标测试也不赖，尤其是ALU性能提升了46％，再次说明了Adreno 430 Shader性能的优秀。

总的来说，骁龙810 Adreno 430 GPU性能很强悍，进步很明显，但相比于苹果A8X PowerVR GX6850、NVIDIA Tegra K1还是差了不少。虽然人家都是平板专用，但骁龙810这里跑的也是平板，最后放到手机里会怎么样，是不是真的会因为过热而降频，还得走着瞧。

文章来源：AnandTech/驱动之家

------------------关注芯智讯----------------

行业交流、商务合作请加微信：xintiyan001

投稿请发至：[e-mail]

欢迎加入芯智讯官方交流群：221807116

-------------------赞助商广告----------------